あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 - 年報・死刑廃止編集委員会

死刑廃止編集委員会 世紀の徴兵制 あなたも死刑判決を書かされる

Add: sevak85 - Date: 2020-11-27 00:35:36 - Views: 3131 - Clicks: 9032

あなたも死刑判決を書かされる 野田正彰ほか 21世紀の徴兵制・裁判員制度 2,300 年報死刑廃止. 17判決〈六甲山保母殺し事件〉〕。 そして違法かどうかは、第1次勾留が、別件による勾留の実体を失い、実質上、本件取調べのための身柄の拘束となったと評価されるかどうかによるとし、別件の取調べが時間または調書の量において全体の1割以下にすぎない事案については、違法とする裁判例がある一方〔旭川地裁19. See full list on nichibenren. 特集・あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 野田正彰・森 達也・安田好弘・岩井 信 4 国家と死刑と戦争と 安田好弘 36. 国際人権〈自由権〉規約14条1項は、公正な審理を受ける権利を保障し、国際人権〈自由権〉規約14条3(b)は、「防御の準備のために十分な時間及び便益を与えられ」ることを、すべての者にたいして権利として保障している。 上記(b)の「便益」(facilities)の中で、もっとも重要なものの1つが、公平な審理を保障し、訴追側と弁護側がその主張をうらづける平等の機会を保障されるため、被告人ないしその弁護人が、捜査機関の収集した必要な証拠の開示を受けることである。 なぜなら、捜査機関が収集した証拠の中には、被告人側に有利なものも含まれている場合が多い。しかし、それが開示されなければ、被告人側は、それを使って防御することができないばかりか、多くの場合、そのような証拠の存在すら知ることができない。これでは、被告人の防御権〔同規約14条3項(b)〕、その具体化である反対尋問権・証人喚問権〔同項(e)〕を実効あらしめる準備は不可能である。 従って、同規約14条3項(b)は、捜査機関が収集した防御に必要な証拠の全ての開示を受ける権利を保障しているとわれわれは理解している。 この理解は、ヨーロッパ人権委員会が、ジェスパー対ベルギー事件(No. 2「被疑者段階の国選弁護の欠如」の項参照〕。 弁護人の勾留質問手続きへの立会いはできない。従って、被疑者は、勾留質問の際に、弁護人の援助を受けることができないし、弁護人による防御もありえない。勾留のため、裁判官による被疑者への勾留質問がなされるが、その際弁護人の立会いを認める法律上の規定も実務的慣行もないから、逮捕された被疑者が資力のある人で、たまたま自ら選任する弁護人がいる者でも、その弁護人を通じて、防御する権利は否定されている(国際人権〈自由権〉規約14条3項(d)違反)。国連「弁護士の役割に関する基本原則」1により「刑事手続のあらゆる段階で自己を防御するために、自ら選任した弁護士の援助を受ける権利」があるとされたのだから、同(d)のいう「自ら選任する弁護人を通じて、防御する権利」は、「刑事手続のあらゆる段階」で保障されなければならないことが確認されたのであって、当然勾留裁判手続きにおいても保障されるべきものである。国際人権〈自由権〉規約は、被拘禁者に裁判所において解放決定手続きを受ける権利を保障しているが、その手続きは司法的な手続きでなければならないから、同4項は、被拘禁者が弁護人によって防御を受ける権利の保障をも含むはずである。従って同項違反もある。 弁護人も被疑者も勾留決定手続きの資料は閲覧が許されず、何を防御してよいのかもわからず、警察・検察側の一方的な提出証拠を批判・反証・弾劾することもできない。だから防御は不可能に近いので国際人権〈自由権〉規約14条3項の保障する防御のための十分な便益を与えられていないことになり、同項違反である。 国際人権〈自由権〉規約14条3項前文は、「すべての者は、その刑事上の罪の決定について、十分平等に、少なくとも次の保障を受ける権利を有する」とし、同14条3項(d)は「司法の利益のために必要な場合には、十分な支払手段を有しないときは、自らその費用を負担することなく、弁護人を付さ.

年報・死刑廃止98 犯罪被害者と死刑制度 年報・死刑廃止編集委員会/編. あなたも死刑判決を書かされる : 21世紀の徴兵制・裁判員制度: 主題: 死刑廃止論: 分類・件名: ndc8 : 326. あなたも死刑判決を書かされる : 21世紀の徴兵制・裁判員制度: その他のタイトルのヨミ、その他のヨミ: アナタ モ シケイ ハンケツ オ カカサレル : 21セイキ ノ チョウヘイセイ サイバンイン セイド: 著者名ヨミ: ネンポウ シケイ ハイシ ヘンシュウ イイン. 年報・死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度:本・コミックのネット通販ならセブンネットショッピング。セブン‐イレブン店舗受取りなら送料無料&24時間受取れる。. このHP経由で購入すると寄付されます 年報・死刑廃止編集委員会『年報死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる――21世紀の徴兵制・裁判員制度』,インパクト出版会,343p. 年報・死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 年報・死刑廃止編集委員会/編 裁判員制度導入と被害者遺族の法廷参加によって裁判所はリンチの場となる! それは刑事裁判の死だ。. 前述した死刑囚再審無罪事件を初めとする数々の誤判事件と拷問事例の温床となっているのが、既に“DAIYO~KANGOKU”という国際語にもなっている日本の代用監獄制度である。 日本の警察は被疑者の取調べに熱心で、自白を強要しがちである。自白を得るために、警察官が被疑者を代用監獄に拘禁している状況を不当に利用することがしばしばある。深夜までの厳しい取調べによって無実の者が自白させられる等、代用監獄制度が深刻な人権侵害や冤罪の原因となっている。 日本の刑事訴訟法では、逮捕された被疑者は、3日以内に裁判官の面前に引致されなければならず、裁判官が勾留の決定をすると、被疑者は原則として拘置所に移されて、起訴前まで原則10日間(さらに10日間、特殊な犯罪の場合には15日間延長が可能)拘禁され、起訴後も引き続き拘置所に拘禁されることになっている。日本でも建前上は、被疑者を勾留する場所は、警察とは異なる、法務省管轄の拘置所が原則とされているのである。 しかし、1908年に現行監獄法が制定されたときは、拘置所が少なかったので、警察留置場をやむをえず拘置所(監獄)の代用として、例外的に使用することができることにし、監獄法1条3項で、「警察官署に付属する留置場は之を監獄に代用することを得」と定められた。これが代用監獄制度である。なお、立法にあたって、政府は、代用監獄の弊害を認めて、「将来は監獄として用いない」ことを帝国議会で約束した。 ところが、日本の実態は、原則と例外が逆転し、圧倒的多数が代用監獄に収容されてきた。しかも起訴前・起訴後の長期間にわたって代用監獄に収容されてきた。まず、逮捕留置、起訴前勾留、起訴後勾留の総人数をみておく。1985年統計資料*1によれば、逮捕留置者は162,933人、起訴前勾留はこのうち103,344人、起訴後勾留は61,722人である。1985年統計資料*2によれば、勾留被疑者・被告人の代用監獄収容率は、被疑者93. 年報・死刑廃止編集委員会編 年10月発行 特集・あなたも死刑判決を書かされる21世紀の徴兵制・裁判員制度特集2光市裁判・弁護人の主張特集3死刑判決の乱造・死刑執行の乱発.

年報・死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる: 年報・死刑廃止編集委員会 編集: インパクト出版会:. 逮捕された被疑者は、検察官の勾留請求により、逮捕後72時間以内に、裁判官の面前に引致され、勾留質問を受ける。裁判官は、勾留の理由があるときは、10日間以内拘禁を許可する(10日間の再延長も認められている)。 ところが、大部分の被疑者には、この勾留質問手続き段階でも弁護人が付されていず、弁護人の援助・防御を受ける実効的な権利は保障されていない〔Ⅳ. 日本がポツダム宣言を受諾することによって敗戦を迎えた1945年8月までの刑事手続きにおいては、司法警察による被疑者・被告人等に対する拷問は日常的に行われていた。そして、それまでの裁判所は拷問による検事聴取書や予審調書も証拠に採用し、これを引用した有罪の判決にいたるのが一般であった。 ポツダム宣言にいう「日本における民主主義の復活強化」は、刑事手続きの徹底した改革を求めた。 1947年5月3日に施行となった新憲法は「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」〔憲法36条〕と規定して、きびしく拷問の禁止を憲法に謳うとともに、「拷問等による自白は証拠とすることができない」〔憲法38条2項〕とも規定した。憲法のこれらの規定を受けて刑法における特別公務員(裁判、検察、警察の職務を行いまたはこれを補助する者)の被疑者・被告人等に対する暴行、陵虐などの行為に対する罪〔刑法195条1項〕の法定刑を「3年以下」から「7年以下」の懲役または禁固に改正し、また1949年1月1日から施行の現行刑事訴訟法においては「拷問等による自白その他任意にされたものでない疑のある自白は証拠とすることはできない」〔刑事訴訟法319条〕と規定して、任意性に「疑のある」自白についても証拠としてはならない、と規定したのであった。 憲法、刑法、刑事訴訟法等が、これらの拷問等の絶対的禁止、拷問をした公務員に対する刑罰の強化、拷問による自白の証拠能力の否定などを規定することにより、拷問の禁止と根絶の法制が完成したかに見えるのであるが、その後の40数年の刑事手続きの運営の実際の状況をみると、拷問禁止の法制の完備にもかかわらず、拷問は根絶されずに今日にいたるまで、現に存在している実態を報告しなければならないことは、きわめて遺憾なことである。 戦後40数年の刑事裁判の歴史の中から、いったん起訴されたが、終局的には無罪が確定した事例を検討し、拷問等による自白が誤起訴、誤判の原因となった事例を若干あげると次のとおりである。 1950年1月、静岡県二俣町で一家4人が殺害された事件。被告人は満18才の少年。1、2審死刑、最高裁で破棄、東京高裁で1957年に無罪。 捜査段階での自白は、正座している被疑者の太股を踵で蹴ったり、顔や頭を殴り、髪の毛をつかんで激しく振り回し、うつ伏せにしておいて脇の下をくすぐるなどして気. あなたも死刑判決を書かされる : 21世紀の徴兵制・裁判員制度: 主題: 死刑; 裁判員制度: 分類・件名: ndc8 : 326. . A 国際人権法による少年(子ども)の権利の保障 少年司法に関しては、国際人権〈自由権〉規約14条1項が特に少年(子ども)の保護のために判決を公開する権利を制限する規定を設けたのを除いて、国際人権〈自由権〉規約の刑事裁判に関するすべての権利が保障されると解される。 国際人権〈自由権〉規約は14条1項以外にも、いくつかの少年(子ども)に関する特別の規定を置いている。国際人権〈自由権〉規約6条5項前段が、「死刑は、18歳未満の者が行った犯罪について科してはなら」ないとし、10条2項(b)が、「少年の被告人は、成人とは分離されるものとし、できる限り速やかに裁判に付される」とし、同条3項後段が、「少年の犯罪者は、成人とは分離されるものとし、その年齢及び法的地位に相応する取り扱いを受ける」とし、14条4項が、「少年の場合には、手続は、その年齢及びその更生の促進が望ましいことを考慮したものとする」としていることである。 このことはそれ以外の国際人権〈自由権〉規約の規定を少年(子ども)に適用することを排除するものではない。これらの規定は国際人権〈自由権〉規約24条の、「未成年者としての地位に必要とされる保護の措置」への権利の保障を具体化するものであり、国際人権〈自由権〉規約の他のすべての規定の適用を前提として、少年(子ども)にはなお一層丁寧な保護を要求しているものと解されるからである。従って、少年司法手続きの国際人権〈自由権〉規約との関係での、評価については、刑事司法に関するすべての規定に照らして評価することが必要とされる。 この見解は、国際人権〈自由権〉規約委員会の一般的意見とも合致する。「一般的意見」は、24条に関して、「全ての人が、本規約に定める全ての権利を享受することを保障するためにとるべき措置に加えて、子どもを保護するための特別な処置を採用することを課している」とし、また14条4項に関して、「少なくとも第14条の下で成人に与えられていると同一の保障及び保護を享受すべきである」としている。 この趣旨は、さらに国際人権法を形成する他の諸文書によっても確認されている。 子どもの権利条約は、国際人権〈自由権〉規約のほとんどの規定が少年(子ども)にもそのまま適用されることを、規定を設けてはっきりと明言した。これは前記一般的意見の解釈から明らかなとおり、この条約によって初めて国.

| 年報・死刑廃止 | 年報・死刑廃止編集委員会 | JP Edition | Books || HMV&BOOKS online : Online Shopping & Information Site Multiple payment & delivery options for our customers’ satisfaction! 特集・あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 野田正彰・森 達也・安田好弘・岩井 信 4 国家と死刑と戦争と 安田好弘 36. 41 bsh : 死刑 bsh : 裁判員制度 ndlsh : 死刑廃止論: 注記: タイトルは奥付による 死刑廃止年表: p336-340 死刑関係文献案内: p290-299.

『年報・死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる』裁判員制度の導入は徴兵制と同じ 『年報・死刑廃止 死刑100年と裁判員制度』死刑の私的化. 裁判員制度を背景にして、死刑判決を下すことの意味に注目が集まり、死刑制度の存廃をめぐる議論も再び活発になってきている。 しかし、これまでは、「誰を殺すのか/誰が殺されるのか」に議論が集中していて、死刑それ自体を誰が執行してきたのかは. 特集 あなたも死刑判決を書かされる-21世紀の徴兵制・裁判員制度(あなたも死刑判決を書かされる-21世紀の徴兵制・裁判員制度 国家と死刑と戦争と ほか) 特集2 光市裁判・弁護人の主張(光市事件q&a 光市事件弁護人更新意見陳述) 特集3 死刑判決の乱造・死刑執行の乱発(大量執行時代の.

CosyoCosyo ヤフー店のあなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度―年報・死刑廃止〈07〉 単行本 年報死刑廃止編集委員会:ならYahoo! 目次 : 特集 あなたも死刑判決を書かされる―21世紀の徴兵. 4/55n: 死刑存置へ世論を大きく導いている「光市裁判報道」。この裁判の弁護人更新意見陳述を収録。特集「21世紀の徴兵制・裁判員制度」や. Amazonで野田正彰、森達也、安田好弘、岩井信、山下幸夫、今村文彦、光市事件弁護団、市川美亜子、ほか, 年報・死刑廃止編集委員会のあなたも死刑判決を書かされる (年報・死刑廃止)。アマゾンならポイント還元本が多数。野田正彰、森達也、安田好弘、岩井信、山下幸夫、今村文彦、光市. あなたも死刑判決を書かされる : 21世紀の徴兵制・裁判員制度: Subject: 死刑; あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 - 年報・死刑廃止編集委員会 裁判員制度: Classification / Subject: NDC8 : 326.

年報・死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる ―21世紀の徴兵制・裁判員制度― 年報・死刑廃止編集委員会/編 2,300円+税 isbnインパクト出版会. そのため、死刑について興味関心があるということ自体を述べることに躊躇しましたが、これまでの記事でその興味の片鱗を出していたこと、この2か月の備忘録として書籍を書いておきたかったこと、この2か月ちょい若おやじが何をしていたかの記録を. 年報・死刑廃止〈07〉あなたも死刑判決を書かされる―21世紀の徴兵制・裁判員制度 / 年報死刑廃止編集委員会 / インパクト出版会 本が好き! 〔3〕裁判員制度~死刑粗製乱造時代の始まり 『年報・死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる』インパクト出版会刊 特集 あなたも死刑判決を書かされる 国家と死刑と戦争と 安田好弘 p47~ 弁護人・被告人の抵抗を潰す「司法改革」 (前段略).

特集 あなたも死刑判決を書かされる―21世紀の徴兵制・裁判員制度(あなたも死刑判決を書かされる―21世紀の徴兵制・裁判員制度;国家と死刑と戦争と ほか) 特集2 光市裁判・弁護人の主張(光市事件Q&A;光市事件弁護人更新意見陳述) 特集3 死刑判決の乱造・死刑執行の乱発(大量. 年報・死刑廃止編集委員会『あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 年報・死刑廃止』(編集委員:岩井信・江頭純二・菊池さよ子・菊田幸一・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘・深田卓) / (協力:フォーラム90実行. 国際人権〈自由権〉規約6条2項は「死刑を廃止していない国においては、死刑は、犯罪が行われたときに効力を有しており、かつ、この規約の規定及び集団殺害犯罪の防止及び処罰に関する条約の規定に抵触しない法律により、最も重大な犯罪についてのみ科することができる」旨規定し、国際人権〈自由権〉規約委員会の一般的意見6(16)では、「締約国は死刑を完全に廃止することが義務付けられているわけではないが、その行使を限定すること、特に『最も重大な犯罪』以外の犯罪に関しては死刑を廃止すること、が義務付けられている。従って締約国は、このことに照らしてその刑法を検討することを考えるべきであるし、いずれにしろ死刑の適用を『最も重大な犯罪』に限定しなければならないのである。本条はまた、廃止が望ましいことを強く示唆する文言で一般的に『死刑』廃止に言及する」と述べている。 1983年から翌1984年にかけての1年間に、わが国の裁判史においてはもちろん、世界的にも例をみない、確定した死刑判決の再審無罪判決が相次いだ。免田、財田川、松山とそれぞれに呼ばれていた三つの死刑判決に対する再審について、いずれも無罪が言い渡され、確定をみたのである。 また、1986年5月には、島田事件と名付けられていた死刑再審事件について、再審を開始する決定があり、上記事件は1989年2月、4件目の死刑確定判決に対する再審の無罪確定となり、あわせて4人もの死刑確定囚が、死の淵から危うく引き戻されたのである。 以上の4件とも代用監獄である警察の留置場に身柄を拘束され捜査官の支配下に収容されている間、厳しい取調べをうけ、虚偽の自白を強制された共通性を有している。 1950年3月23日1審判決・死刑 1951年12月25日上告棄却決定・確定。 その後6回にわたる再審請求を重ね、ようやく1983年7月15日再審判決で明白なアリバイが認められ、無罪となった(拘禁期間12,599日)。 事案は、1948年12月29日深夜熊本県人吉市で発生した夫婦殺害娘2人に重傷を負わせた強盗殺人事件。免田氏は、留置場の施設もない人吉署の仮庁舎で丸4日間睡眠を与えられずに苛酷な取調べをうけ、心ならずも取調べ官の意にそった自白調書を作成された。 1952年2月20日1審判決・死刑 1957年1月22日上告棄却判決・確定。 その後2回の再審手続きで自白が虚偽. 8403/78)*等において示した、ヨーロッパ人権条約6条1項及び3項(b)に基づき、弁護人またはそれがいない場合は被告人は、訴追側の保有する当該事件ファイルへ合理的にアクセスする権利を保障されるとの解釈並びに国連「弁護士の役割に関する基本原則」21条が規定する内容とも一致している。 *申立人Guy Jespersは、ベルギーの裁判所より、配偶者の殺人未遂で懲役20年の判決を言い渡されたが、無実を主張するとともに、検察官が重要な記録を裁判記録とは別の特別のファイルに綴じ込み、被告人に知らせず、法廷に提出しなかったことなどについて、防御権が侵害されたとして、1978年、ヨーロッパ人権委員会に申立てをした。人権委員会は1980年、1981年の報告書により、記録につきヨーロッパ人権条約6条3項(b)の違反があったとした。 即ち、同条は次のように定める。「権限ある当局は、弁護士が依頼者へ実効的な法的援助をなしうるよう、十分早い機会に、その保有又は支配する適切な情報、ファイル及び記録に対する弁護士のアクセスを保障する責務を負う。このアクセスは、できるだけ. Pontaポイント使えます! | あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 年報・死刑廃止 07 | 年報・死刑廃止編集委員会 | 発売国:日本 | 書籍 || HMV&BOOKS online 支払い方法、配送方法もいろいろ選べ、非常に便利. 本・情報誌『あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度』年報・死刑廃止編集委員会のレンタル・通販・在庫検索。最新刊やあらすじ(ネタバレ含)評価・感想。おすすめ・ランキング情報も充実。TSUTAYAのサイトで、レンタルも購入もできます。出版. 目次 : 特集 あなたも死刑判決を書かされる―21世紀の徴兵.

年報・死刑廃止編集委員会『あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 年報・死刑廃止』編集委員:岩井信・江頭純二・菊池さよ子・菊田幸一・笹原恵・島谷直子・高田章子・永井迅・安田好弘 / 深田卓(インパクト出版会. 事件後の1967年ごろからは関係が途絶していた, 1964年7月、窃盗未遂事件の被告人に対し第一審への差し戻し判決を言い渡した際、主文で「上告審の訴訟費用を被告人に負担される」と誤記した例, 被害者4人のうち2人の殺害について実を主張して再審請求していたが、年2月9日に横浜地裁で再審. 41 bsh : 死刑 bsh : 裁判員制度: 注記: タイトルは奥付による 死刑廃止年表: p336-340: タイトルのヨミ、その他のヨミ:. 「年報・死刑廃止 」年報・死刑廃止編集委員会定価: ¥ 2,530年報・死刑廃止編集委員会 本 book 人文 社会. 106以下参照。 刑事施設法案は、無条件で全ての被勾留者を「留置施設」と呼称することになる代用監獄に収容することを認めている。留置施設法案は、上記刑事施設法案の規定をうけて、被逮捕者と同列の扱いで被勾留者を常時収容する恒久的施設として、従来の警察留置場を認知し、かつ「留置施設」に格上げしている。 とくに、留置施設法案が登場したことは、警察が自らの施設の設置根拠と運営権限、そして独自の予算を法的にはじめて手中にすることを意味するものであり、反面、拘禁施設と勾留事務を一元的に統制していた法務省の権限が崩されたことになる。 そして、新しい代用監獄制度のもとで、捜査当局は、被疑者を23日間、場合によっては別件勾留を利用してそれ以上の期間、自己の支配下におき、自由に取調べて自白を迫る日本型捜査方式を保障されることになる。 二法案は、また、代用監獄が暫定的存在であり、代用監獄への収容が刑事施設への収容の例外であって、将来的に廃止するという85年前の公約(代用監獄を認めた監獄. 1982年に国会に提出された拘禁二法案(刑事施設法案、留置施設法案)は、翌年衆議院の解散により廃案となった。両法案は1987年若干の修正をして再提出されたが、1990年衆議院の解散により再度廃案となった。 さらに1991年4月、前回と全く同一の形式(二法案セット)と内容で三たび国会に提出された。政府は、与党内部の異論や全野党の反対を押し切って、両法案の成立を目ざしている。*11993年6月18日、衆議院の解散により、法案は三たび廃案となった。 日弁連は、一貫して両法案を批判し、その成立阻止のために9年余運動を展開している。しかも、日弁連は、法案に反対するだけでなく、後述5でふれるとおり、重要な制度改革と立法の提案をしている。 ところで、両法案評価の視点について、われわれは、国際人権〈自由権〉規約の諸条項のほか、国連被拘禁者人権原則にも依拠すべきと考える。けだし、後者は国際人権〈自由権〉規約を具体化したものであり、立法にあたっては遵守すべき指針と理解されるからである。 以下、両法案の問題点を要約して指摘する。 代用監獄の根本的問題とそれが国際人権〈自由権〉規約9条3項前段と14条3項(g)に違反し、したがって国連被拘禁者人権原則37、21にも違反する点については既述したとおりである。*2Ⅲ. 306%である〔司法統計年報〕。 このような裁判所による起訴前の捜査のチェック機能の形骸化のため、別件逮捕・勾留、すなわち、同一被疑者及び被告人に対する複数の被疑事実を並行して捜査するに当たり、重大事実(本件)につき被疑者を取調べる目的で、まず、証拠のそろった比較的軽微な事実(別件)により被疑者を逮捕・勾留して、その勾留期間中に本件の取調べを行うという捜査方法が行われ、従来からその違法性が裁判所において争われてきた。 しかしながら、裁判例は第1次勾留期間中に、その被疑事実より軽い罪または同種の罪の取調べを広く容認するのみならず、重大事実の取調べについても、捜査機関に別件の取調べと並行して本件も取り調べる意図が認められるだけでは、ただちに違法となるものではないとする〔東京高裁1978. 年報・死刑廃止編集委員会『年報死刑廃止 あなたも死刑判決を書かされる――21世紀の徴兵制・裁判員制度』,インパクト出版会,343p.

内容情報 bookデータベースより 特集 あなたも死刑判決を書かされる―21世紀の徴兵制・裁判員制度(あなたも死刑判決を書かされる―21世紀の徴兵制・裁判員制度;国家と死刑と戦争と ほか). 特集 あなたも死刑判決を書かされるー21世紀の徴兵制・裁判員制度(あなたも死刑判決を書かされるー21世紀の徴兵制・裁判員制度/国家と死刑と戦争と ほか)/特集2 光市裁判・弁護人の主張(光市事件Q&A/光市事件弁護人更新意見陳述)/特集3 死刑. . 続きを見る 2,300円 +税.

/67242-184 /645414157 /33f713c4f88f /691286

あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 - 年報・死刑廃止編集委員会

email: ycobytyz@gmail.com - phone:(561) 260-1244 x 4928

人を見る目がない人 - 植木理恵 - 財産の終焉

-> 地政学と文化から学ぶ 日本の病巣 世界の病巣 - 渡邉哲也
-> 地域構造の多様性と内発的発展 - 高原一隆

あなたも死刑判決を書かされる 21世紀の徴兵制・裁判員制度 - 年報・死刑廃止編集委員会 - 大野雑草子 山の俳句歳時記


Sitemap 1

処女妹 - 管野響 - MARKER 王の採点係 KING 喜多尚江